某合資航運(yùn)公司散伙出現(xiàn)合同糾紛

2013-12-05 07:56:52 來源：長江商報編輯：國際船舶網(wǎng) 我有話要說

由于經(jīng)營理念、人事任命等方面出現(xiàn)分歧，導(dǎo)致矛盾不可調(diào)和，外資方起訴到法院，一家中外合資公司解體似乎在所難免。面對企業(yè)合同糾紛，法院從中調(diào)解，使得雙方能夠坐下來“討價還價”，最終讓股權(quán)平穩(wěn)轉(zhuǎn)讓，公司也得以保存。

理念有分歧外資要撤資

1996年，世界著名海運(yùn)企業(yè)挪威某集團(tuán)與湖北一家公司共同投資1500萬美元成立一家能源運(yùn)輸公司，中方持股51%，外方由其在中國設(shè)立的投資有限公司（以下簡稱“挪威投資”）持股49%。

2010年9月，湖北公司因資金困難，將所持股份轉(zhuǎn)讓給沈陽某民營公司（簡稱沈陽公司）。次年1月，沈陽公司和挪威投資簽訂了合同，雙方繼續(xù)共同經(jīng)營總部在武漢的能源運(yùn)輸公司。

但在經(jīng)營過程中，由于中外雙方在合資企業(yè)經(jīng)營管理、人事任命等事項上發(fā)生分歧，雖然多次協(xié)商，卻未能根本解決矛盾。挪威投資對能源運(yùn)輸行業(yè)前景并不看好，加上近年來全球造船和航運(yùn)業(yè)務(wù)處于低谷，挪威投資欲對全球布局實施戰(zhàn)略性收縮。沈陽公司則很看好公司前景，不愿放棄公司。2012年，挪威投資向湖北省高級人民法院起訴，請求判令解除合資合同。

2500萬元收購股權(quán)保住公司

湖北高院受理此案后，要求中外雙方在訴訟期間繼續(xù)合作，讓公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)，同時確定了通過調(diào)解解決糾紛的方案。

經(jīng)過高院民二庭合議庭反復(fù)協(xié)調(diào)，挪威投資認(rèn)識到解除合資合同、解散公司也會使自己的利益受損，遂同意通過股權(quán)收購方式解決糾紛，但雙方對股權(quán)收購價格存在很大分歧。沈陽公司僅出價1000萬人民幣收購49%的股權(quán)，但挪威投資卻要價3600萬元。

法院并未放棄調(diào)解，在長達(dá)一年多的時間里，組織雙方多次談判。最終，沈陽公司以2500萬元收購了挪威投資持有的49%股權(quán)，挪威投資撤訴。

法官提醒

合資企業(yè)易發(fā)糾紛 保住公司才能多贏

本案的主審法官任輝獻(xiàn)介紹，此案如果處理不當(dāng)，可能會影響外資對湖北投資環(huán)境和法制環(huán)境的評價。如果此案外資勝訴公司解散，企業(yè)員工和債權(quán)人利益受到損害，還會影響到地方政府稅收；外資敗訴，公司繼續(xù)運(yùn)行，但矛盾沒有解決，“這家公司主要從事長江上危險品運(yùn)輸，一旦因管理失控發(fā)生安全事故，后果將不堪設(shè)想。”

任輝獻(xiàn)認(rèn)為，目前有很多民營企業(yè)和外資合作成立中外合資公司。

“成立時，民營企業(yè)看中了外資公司管理和業(yè)務(wù)上的規(guī)范，外資公司則看重民營公司的‘地氣’。但隨著企業(yè)的發(fā)展，雙方很有可能發(fā)生糾紛。”任輝獻(xiàn)表示，民企和外資合資前要對困難有充分思想準(zhǔn)備，發(fā)生糾紛時也要有話好好說，“保住公司才能多贏”。

標(biāo)簽：航運(yùn)公司

將國際船舶網(wǎng)設(shè)為首頁將國際船舶網(wǎng)加入收藏